Уже неоднократно приходилось слышать о том, что в ближайшее время нас ожидает эпическая битва за Арктику, в которой примут участие ведущие страны мира. Россия, как мы знаем, отчетливо заявила о своих интересах в Арктических регионах. Но такие же интересы есть у США, Канады и даже Китая. Поэтому эксперты не исключают развития событий по самому жесткому сценарию, вплоть до военных конфликтов.
Впрочем, надо понимать, что понятие «битвы» в данном случае не подразумевает непременные боевые столкновения. Не в последнюю очередь здесь будет иметь место технологическое соревнование: полноправным хозяином Арктики сможет стать тот, кто наилучшим, наиболее эффективным образом организует жизнь и работу «колонистов». Иначе говоря, чьи арктические поселения будут лучше всего приспособлены для нормального проживания людей, тот и одержит верх в этой битве.
Ключевая проблема, которую необходимо решить на этом пути – это получение надежного источника относительно недорогой и бесперебойной энергии. Ведь если у вас есть такой источник энергии, вы в состоянии эффективно решить огромный круг задач – вплоть до выращивания еды в закрытом грунте. Фактически, здесь в несколько «облегченном» варианте должны решаться те задачи, какие намерены решать в отдаленном будущем при колонизации Луны или Марса. В этом смысле суперсовременное арктическое поселение выступает в виде некой «лайт-версии» гипотетического марсианского поселения.
Способна ли Россия ответить на этот вызов и выиграть упомянутое технологическое соревнование? Этот вопрос уже неоднократно разбирался на площадке Международного технологического форума «Технопром», ежегодно проводимого в Новосибирске. В этом году данный вопрос был тесно увязан с вопросами развития российской энергетики. В частности, этой теме был посвящен отдельный круглый стол «Малые атомные электростанции как решение проблемы с энергосбережением труднодоступных и удаленных территорий». Как мы знаем, в России такие территории занимают чуть ли не половину страны, и неудивительно, что научная и техническая мысль давно уже работает в направлении поиска надежного мобильного источника энергии. Сегодня на эту роль прочат малые атомные электростанции, в создании которых Россия может уверенно претендовать на лидерские позиции.
Почему именно «мирному атому» уделяется у нас такое внимание, несмотря на связанные с ним фобии, а также новомодные «зеленые» технологии вроде ВИЭ? Как разъяснил заместитель директора НИЦ «Курчатовский институт» по ядерным технологиям Алексей Ковалишин, у ядерных технологий, что бы там ни говорилось, беспрецедентно высокая плотность энергии. Одна таблетка ядерного топлива, спокойно умещающаяся в брелоке для ключей, выделяет энергии столько, сколько ее потребляет одно домашнее хозяйство в течение целого года! Если сложить эти таблетки в столбик высотой около метра, вы получите запас энергии, которого такому домашнему хозяйству хватит на сто лет. «Ну а теперь представьте совокупность таких стержней в единой сборке, и вы поймете, какая энергия заключена в столь очень небольшом объеме», - подытожил Алексей Ковалишин.
По его словам, каких-либо научных, технических или технологических проблем по созданию реакторных установок малой мощности в нашей стране нет. Скажем, компания «Росатом», утверждает Алексей Ковалишин, без проблем спроектирует установку от сотен киловатт до десятков мегаватт. В указанном диапазоне существует уже несколько готовых вариантов, которые вполне можно применить на практике. Что особо важно для условий Севера – любая атомная электростанция генерирует не только электричество, но также и тепло, которое в структуре потребления северных поселений явно преобладает над электричеством.
Есть некоторые вопросы по экономике таких проектов, поскольку ядерные технологии недешевы. Здесь должна сыграть свою роль стратегия долгосрочного развития северных регионов, поскольку реализация атомных проектов – это всегда игра в долгую. Поэтому при нормальном экономическом планировании малые электростанции окажутся безальтернативным способом обеспечения необходимого качества жизни в Арктической зоне и других труднодоступных регионах, считает Алексей Ковалишин.
Такая постановка вопроса во многом перекликается с заявлениями руководства страны о том, что в Арктике мы – всерьез и надолго. Особую роль будет играть развитие Северного морского пути, для чего необходимо выстраивать современную портовую инфраструктуру. В настоящее время энергоснабжение этих мест осуществляется путем так называемого северного завоза, что можно рассматривать как очень серьезную проблему. По мнению специалистов «Курчатовского института», для решения этой проблемы нет смысла осуществлять реконструкцию существующих объектов. Необходимо заняться обустройством новой благоустроенной среды, отвечающей современным запросам для комфортного проживания в экстремальных условиях Арктики.
Это заявление кажется очень смелым, в чем-то даже – фантастическим. Однако, разъясняет Алексей Ковалишин, такую высокую планку как раз задает использование «мирного атома». Если мы проектируем для этих мест населенный пункт с использованием атомных станций малой мощности, то мы рассчитываем на то, что данная инфраструктура прослужит до сотни лет. Соответственно, именно под эти сроки и нужно закладывать проект. Кроме того, использование огромного количества избыточного тепла открывает перед нами принципиально новые возможности.
Наглядным примером современного подхода к проектированию является вахтовый поселок Саббета. Конечно, атомные реакторы здесь пока что не используются. Однако, благодаря тому, что поселок подключен к газовому трубопроводу, здесь удалось получить изрядный избыток тепла. И поскольку создатели поселка отказались от старой инфраструктуры, они организовали всё по-новому, учитывая наличие большого количества тепловой энергии. При таком раскладе создание совершенно новой инфраструктуры оказалось дешевле, чем реконструкция старой.
С учетом этого примера можно будет организовывать по-новому те поселки, где начнут использоваться атомные станции малой мощности, способные обеспечить тот же избыток тепла. Проектировщики уже думают над такими вариантами современных поселений, когда избыточная тепловая энергия эффективно утилизируется путем отопления различных объектов жилого и производственного назначения. Получается что-то вроде высокотехнологичной градирни. То есть тепло не выбрасывается просто так в воздух, а «захватывается» различными помещениями.
Большую роль в подобном комплексе сооружений, считает Алексей Ковалишин, играет так называемый «фитотрон» - большая теплица, производящая растительную биомассу с помощью специальных установок. По большому счету, фитотроны, способные работать на избыточном тепле, станут важнейшим способом обеспечения продовольственной безопасности суперсовременных арктических поселков, где будут использоваться атомные станции малой мощности. Технологии получения такой биомассы из водорослей уже проходят испытания и фигурируют на различных выставках, напомнил Алексей Ковалишин. Вдобавок ко всему фитотрон является утилизатором углекислого газа и, соответственно, производителем кислорода.
В данном случае намечается «творческий союз» биотехнологий и ядерных технологий, что, безусловно, подготавливает почву для серьезных качественных изменений в плане организации жизни в условиях Крайнего Севера. Создание таких гибридных комплексов (то есть когда атомная станция малой мощности совмещается с биотехнологическим производством) повышает эффективность использования «мирного атома», что является дополнительным аргументом в пользу рассматриваемых подходов к освоению Арктики. Если учесть, что инфраструктура северных регионов к настоящему времени изрядно изношена, специалисты «Курчатовского института» вполне резонно предлагают разработать программу реновации тамошних поселений в контексте использования «мирного атома». Тем самым футуристические образы «марсианской» колонизации найдут свое земное воплощение на Крайнем Севере нашей страны. Пожалуй, в битве за Арктику это может стать самой впечатляющей демонстрацией наших технологических возможностей.
Андрей Колосов
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии