Мы продолжаем знакомить вас с "планами на Академгородок" от кандидатов в мэры, по крайней мере, с той их частью, о которой они сочли необходимым заявить публично. В прошлый раз мы опубликовали выдержки из "приватизационной программы" Владимира Знаткова. Сегодня размещаем несколько иную программу Андрея Ксензова.
Андрей Ксензов. "Понятные ответы на конкретные вопросы"
Когда мы говорим о сохранении и развитии новосибирского Академгородка, прежде всего надо понимать, что это касается всех горожан. Академгородок – это один из символов Новосибирска. Уникальный научный центр, расположенный на его территории, – одно из главных преимуществ Новосибирска. Наука и высокотехнологичная промышленность способны обеспечить городскую экономику ресурсами для решения важных социальных задач. Будет развиваться научный центр, будут дополнительные возможности для развития города в целом.
Ранее большая часть вопросов развития Академгородка находилась в компетенции Сибирского отделения Российской академии наук, но сейчас (особенно в связи с реформированием РАН) все больше полномочий будет передаваться муниципалитету. И теперь многое в дальнейшей судьбе Академгородка будет зависеть от того, какую позицию займет руководство города. Можно, конечно, уподобиться персонажу из известной комедии «Свадьба в Малиновке», дорвавшемуся до «сундука с трофеями» и приступить к «разделу»: «Это мне, это тебе, это возьмем на баланс, это приватизируем»…
Мне ближе другой подход: всеми силами содействовать сохранению и развитию того потенциала, прежде всего человеческого, благодаря которому Академгородок и получил мировую известность.
Если не решить эту задачу сегодня, то завтра Академгородок превратится в отдаленный «спальный район», где элитные высотки, заселенные людьми, далекими от науки, будут соседствовать с депрессивными кварталами ветшающих «хрущовок», а наиболее активная часть научного сообщества и, вслед за ними, бизнес просто уедут в другие города и другие страны. Это станет не только заметным ударом по городскому бюджету, но и по статусу Новосибирска.
Поэтому, повторю, от городского руководства требуются безотлагательные действия, причем, многие из них очевидны и не раз уже обсуждались на самых разных форумах и совещаниях.
И начинать надо с четкого определения границ Академгородка и его статуса как района приоритетного развития науки, образования и инноваций. Чтобы развитие района было последовательным и управляемым, нужны долгосрочные программы, подкрепленные бюджетным финансированием. Сегодня есть хорошая программа развития Советского района, принятая на областном уровне, но как показала практика, этого недостаточно. Стоило увеличиться бюджетному дефициту, и она была заметно «отредактирована» в сторону сокращения. А ряд вопросов, касающихся приоритетного развития науки, образования и инноваций, вообще никак не вошел в рамки этой программы. Поэтому городской власти надо принимать собственные программы, которые бы содействовали решению проблем Академгородка и способствовали его вовлечению в развитие города.
На что, прежде всего, должны быть нацелены эти программы? Одна из самых острых проблем Академгородка сегодня – жилищная. С одной стороны, высокие цены на строящееся жилье сделали его недоступным для подавляющего большинства тех, кто занят в научно-производственной сфере. И складывается ненормальная ситуация, когда люди, своим трудом обеспечивающие само существование Академгородка, должны жить за его пределами, а часто – и за пределами Новосибирска. С другой стороны – массовая «точечная застройка» может очень быстро уничтожить уникальный облик «города-леса» и привести к коллапсу его коммунальной инфраструктуры.
Между тем, решение лежит на поверхности, более того – оно заложено в планах развития Новосибирской агломерации. Речь идет о строительстве новых микрорайонов на восток от Верхней зоны. Там уже строятся первые комплексы доступного малоэтажного жилья для молодых ученых. И муниципалитету необходимо активно включаться в эти программы. Бурное развитие высокотехнологичного бизнеса в ближайшие годы приведет к открытию 10-15 тысяч новых рабочих мест. А программа развития НГУ предусматривает удвоение числа студентов в этот же промежуток времени. Таким образом, мы получим приток порядка 20 тысяч молодых людей в Академгородок. И наличие доступного жилья в непосредственной близости от работы позволит создать комфортные условия проживания и тем самым удержать эту высокообразованную, творческую, активную молодежь в нашем городе.
В то же время, для сохранения уникальной среды Верхней зоны Академгородка ей необходим статус территории культурного наследия. А в тех же программах развития должны быть прописаны особые градостроительные нормы, гарантирующие сохранение зеленых зон, пешеходной инфраструктуры и привычного облика «Городка».
Еще одна важная задача – преодоление «транспортной обособленности» района. Ситуация, когда дорога до вокзала, аэропорта, да и просто, центра Новосибирска занимает несколько часов - ненормальна. Это осложняет не только жизнь граждан, но и привлечение инвесторов на территорию района. Решения этой задачи также озвучивались не раз. Это запуск Восточного объезда и организации движения скоростного транспорта. Деньги необходимые для реализации этих проектов быстро «окупится» ростом налоговых поступлений с развивающейся территории. Приходится признать, сегодня в этой области не хватает не столько средств, сколько воли со стороны руководства города и области.
Говоря о привлечении кадров «инновационной экономики» в новосибирский Академгородок, нельзя упускать из виду развитие его социокультурной сферы. В современном мире, с его открытыми границами и возможностями удаленной работы, условия жизни, степень развития социальной инфраструктуры приобретают первостепенное значение. И задача муниципалитета содействовать не только сохранению и открытию новых рабочих мест, но и формированию среды, в которой горожанам хотелось бы жить.
И в этом отношении есть ряд вопросов, которые требуют первоочередного цивилизованного разрешения. Это строительство музыкальной школы на «спорном» земельном участке по ул. Терешковой, 12; проведение реконструкции Дома культуры «Академия»; строительство поликлиники в Верхней зоне Академгородка и организация муниципальной районной больницы на базе бывшей медсанчасти № 168. С этого надо начинать, но на этом нельзя останавливаться. Хотя, по городу, структуры ЖКХ Советского района и показывают лучшие показатели работы, они также нуждаются в серьезной модернизации. И в этом отношении существенным подспорьем могут стать разработки институтов Новосибирского научного центра. Я говорю о новых энергосберегающих технологиях, материалах, системах мониторинга коммуникаций и многих других достижениях наших ученых. Многие из них уже внедряются, но только почему-то это происходит не в Новосибирске и даже не в Новосибирской области. Эту ситуацию нужно менять, городские власти должны формировать муниципальный заказ и способствовать внедрению разработок наших ученых в городское хозяйство Новосибирска.
Задач, которые стоят, в том числе, и перед городской властью немало. Но главное сегодня – поменять отношение к Академгородку. Он должен рассматриваться как один из важнейших ресурсов развития города в целом. Нужно прекратить ненужные хозяйственные споры и установить режим взаимопонимания и сотрудничества между городской властью и научным сообществом. Это будет выгодно и для Новосибирского научного центра и для города в целом.
(текст взят из агитационной листовки данного кандидата, попавшей в почтовые ящики наших читателей и переданной нам)
От редакции сайта. Мы понимаем, что претендентов на мэрское кресло намного больше и готовы и далее знакомить своих читателей с их позицией по Академгородку. Если таковая позиция будет сформулирована и мы сможем ее обнаружить. Ссылки на данные тексты от сторонников кандидатов приветствуются. А уж выводы, уважаемые читатели, вы вполне в состоянии делать самостоятельно. Поэтому от комментирования позиций кандидатов мы воздержимся.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии